о нас
библиотека
справка
ремонт
Интернет
релаксация
коллеги
связаться

на главную

Применение профиля натрия и ультрафильтрации при проведении гемодиализа.


Ильин А.П.,Мастыков В.Э.,Борисов В.В.,Захаров Ю.Н.,Полетаев И.В.

Ульяновская областная клиническая больница №1, отделение гравитационной хирургии крови (Россия)

     Диализ и другую почечно-заместительную терапию можно отнести к агрессивным методикам, применяемым в медицине. Добиваясь положительного эффекта от лечения мы одновременно вынуждены вмешиваться в равновесие внутренней среды человеческого организма.
     Субстанции, которые перед процедурой находятся в нормальных числах, должны оставаться такими же и после ее окончания и в то же время субстанции, которые выше нормальных показателей, должны удаляться до требуемых цифр. В здоровом организме, при нормальной почечной функции имеет место идеальная балансировка. Диализ приводит к изменению в сторону уменьшения или увеличения определенных субстанций. Любое неправильное вмешательство в водно - электролитное пространство через неадекватное удаление объема жидкости или натрий в конечном итоге приводит к диализным осложнениям, которые можно разделить на две группы.

  • Неадекватное удаление воды:
    1. Гипотония.
    2. Гипертония.
    3. Сердечная астма.
  • Неадекватное удаление натрия:
    1. Дисэквилибриум.
    2. Судороги.
    3. Головные боли.

     Поэтому для того, чтобы избежать эти различные осложнения у пациентов, находящихся на диализе, мы должны в процессе лечения эмпирически подобрать "сухой" вес пациента и желательно каждый раз иметь данные об электролитах в сыворотке в междиализный период. Учитывая то, что применяемый концентрат для диализной жидкости готовится заранее и используется у пациента постоянно на протяжении определенного промежутка времени, мы не имеем возможности быстро среагировать на изменение электролитов в крови и чрезмерное увеличение жидкости по сравнению с "сухим" весом.
     Если у больных с ХПН мы постоянно стремимся к уменьшению калия в сыворотке, так как в случае почечной недостаточности имеет место или гиперкалиемия, или нормокалиемия, близкая к верхней границе нормы, то при корректировке натрия мы можем испытывать определенные трудности, которые в конечном итоге влияют на невозможность удаления жидкости из кровеносного русла без отрицательных последствий. Один и тот же пациент, приходящий на диализ, имеет разные показатели натрия в сыворотке ( от уменьшения показателей до увеличения ), причем это не корригируется какими-либо рекомендациями в диете или применением специальных препаратов, независимо от показателей натрия в конце процедуры после предыдущего диализа. Нами в отделении были проведены обследования у 24 пациентов в течение 179 гемодиализов, когда до процедуры и после процедуры проводилось лабораторное определение натрия, калия в сыворотке и гематокрита. Данные исследования не позволили нам распределить исследуемых пациентов по определенным группам в зависимости от натрия в крови ввиду того, что одного и того же пациента можно было отнести в один диализ с нормальным натрием , в другой раз - с гипонатриемией или гипернатриемией. Поэтому стандартный натрий в концентрате может привести к ненужным последствиям после диализа. Данные исследований приводят такие показатели: изменение натрия плазмы в конце диализа по сравнению с натрием до диализа больше чем 5 ммоль/л, даже в пределах нормальных показателей, повышают вероятность осложнений ( Maim Н., Stiller S., Gurich G., 1984).
     Следовательно, наша цель во время проведения гемодиализа достичь того, чтобы с помощью корректировки натрия в диализной жидкости достичь влияния на натрий в сыворотке крови без больших колебаний и с помощью изменения натрия достичь более "мягкой" методики получения ультрафильтрата, достигая перемещения воды из внесосудистого пространства в сосудистое русло без достижения гиповолемии, тем самым избегая гипотонии. Низкий натрий в конце процедуры приводит к гипотонии, а высокий натрий - приводит к жажде у пациента и пациент вынужден сразу после диализа принимать большой объем жидкости, чтобы тем самым компенсировать "приобретенный" натрий и привести его к нормальным цифрам, разбавив водой. В пример можно привести исследования, когда у пациента с сухим весом 69,3 кг изменение натрия с 135 ммоль/л перед диализом до 145 ммоль/л в конце диализа приведет к потребности к получению воды в объеме 2,98 литров.
     Данная ситуация чаще всего возникает при введении 10% хлористого натрия по 10,0 мл (однократно или двукратно) для компенсации гипотонии, возникающей у пациента во второй половине гемодиализа в ответ на большую ультрафильтрацию и изменение концентрации натрия в плазме.
     Для того, чтобы по возможности избежать больших осложнений и сделать проведение гемодиализа "комфортным", фирмой "Fresenius" выработана своя концепция по применению профилей ультрафильтрации и натрия.

  1. Профиль способствует перемещению жидкости между внутриклеточным и внеклеточным пространством. Перераспределение жидкости должно компенсировать возникающую гиповолемию.
  2. Профиль имеет прямое воздействие на центры кровообращения ЦНС по геморецепторам.
  3. Профиль устанавливается так, чтобы после диализа достигнуть концентрацию натрия такую же как в сыворотке у пациента перед диализом.
  4. Временное повышение межклеточной концентрации натрия, которое достигается профилированием во время диализа, к концу диализа полностью компенсируется.
  5. Уменьшение концентрации натрия должно происходить без (или с малой) ультрафильтрации.
  6. Пациенты в первые два часа лучше переносят более высокую ультрафильтрацию, чем в конце терапии.
  7. Временное повышение концентрации натрия ведет несмотря на продолжение ультрафильтрации к уменьшению осложнений во время диализа (клинический опыт).

     "Fresenius" использует в своих методиках, так называемый, эффект объема. Доказано, что повышение натрия во внеклеточном пространстве на 1 ммоль/л ведет к повышению внеклеточного объема в целом на 130 мл, если EZV среднем 10 литров.
     Учитывая соотношение между интерстициальным и внутрисосудистым объемом во внеклеточном пространстве, то это означает увеличение объема во внутрисосудистом пространстве в объеме крови до 30 мл.
     Так как профиль можно изменить только в несколько единиц ммоль/л концентрацию натрия во внеклеточном пространстве, то эффект объема натрий-профиля по сравнению с действием ультрафильтрации будет маленьким.
     Отнятие 1 литра ультрафильтрата ведет к уменьшению объема крови по величине от 200 до 300 мл. В среднем потеря жидкости во время диализа составляет около 3 литров. Это ведет к уменьшению объема крови через ультрафильтрацию от 600 до 1000 мл. Используя во время диализа общее терапевтическое рациональное изменение концентрации натрия от 5 ммоль/л, потерям объема крови через ультрафильтрацию (600 до 1000 мл) противостоит выигрыш объема через внутрибассейновые передвижения жидкости от 150 до 200 мл.
     Стабилизирующее кровяное давление действие профиля ультрафильтрации изолировано и в комбинации с профилем натрия уже доказано эмпирически.

     Имеется ряд работ по изучению данной проблемы. Так HJ. Denber, W. SchuIz (3-й медицинской клиники Бам Берга и института нефрологии и остеологии) приводят такие данные, что применяемая в практическом диализе у пожилых пациентов профилей натрия и ультрафильтрации на аппаратах 4008Е "Fresenius" удалось достичь увеличения АД от 140 до 170мм рт.ст., уменьшить частоту сердечных сокращений со 121 до 107.

     В диализном центре Ульяновской областной клинической больницы №1 в 1998 году применялось моделирование кинетики натрия и ультрафильтрации в течение 11 месяцев с целью исследования данной методики при лечения больных на гемодиализе.
     Отмечен положительный эффект у большинства пациентов. У 12 пациентов с ХПН, находящихся на программном гемодиализе с помощью монитора Life Scope 8 снимались показания частоты сердечных сокращений и АД и лабораторное исследование электролитов сыворотки (калий, натрий / и гематокрит на биоанализаторе "Fresenius" каждые 30 мин во время ГД при общем количестве сеансов ГД 161). Пациенты отбирались в зависимости от исходной концентрации натрия в сыворотке крови и показателей АД. Применялись профили 1,3,5 со стартовым натрием от 145 до 151 ммоль/л и с концентратом диализата от 138 до 141 ммоль/л.

     Мы отмечали положительный эффект у пациентов с гипотонией и нормальным АД и ультрафильтрацией до 4,5 литров. Плохая переносимость проведения ГД с профилем натрий и НР отмечалась у пациентов с гипертонией перед ГД несмотря на разное варьирование показаний натрия и различных профилей, у пациентов в первые часы ГД отмечалось увеличение гипертензии.

     По сравнению с контрольной группой уменьшилось на 55% количество осложнений (судороги, гипотония, головная боль) и в сыворотке крови после окончания диализа не отмечалось большого расхождения концентрации натрия до начала процедуры и после ( в среднем от 138 до 141 ммоль/л).

     На основе собственных наблюдений и руководствуясь работами зарубежных коллег, мы пришли к выводам, что при частом дезэквилибриуме - синдроме лучше применять профили ультрафильтрации и натрия №1 или №2.

     При гипотонической симптоматике следует предпочитать профили №5 или №6.

     Профили №3 или №4 более оптимальны и предпочтительны при комбинации осложнений или неясности первопричин осложнений.

     Применение "Fresenius" - профиля уменьшает или устраняет нежелательные побочные действия во время диализа из-за следующих причин:

  • Профиль не должен приводить к перенасыщению натрия пациента в конце гемодиализа.
  • У пациента должна стабилизироваться концентрация натрия в сыворотке после диализа, что не должно приводить к принудительному приему воды после процедуры.
  • К устранению диализных осложнений должно приводить применение нужного профиля, нужного веса, поиск высокого натрия перед установкой профиля и клинически - физиологической ультрафильтрации у пациента при разных параметрах натрия сыворотке крови у пациента (гипонатриемия, нормонатриемия, гипернатриемия).

     Профили без балансовой нейтрализации, как они сегодня чаще применяются, имеют такой же эффект, как инъекции гипертонического раствора. Они ведут пациента к перегрузке натрия, только с другой кинетикой.
     Чтобы миновать недостатки такой перегрузки натрия и уменьшить осложнения во время диализа, Fresenius - профиль устроен так, чтобы по отношению концентрации натрия в плазме, которая вытекает из градиентов между преддиализной концентрацией сыворотки пациента и концентрацией натрия диализной жидкости, у пациента не прибавляет натрий , не отнимает. Но во время диализа, а именно, когда это необходимо, через профиль повышают концентрацию натрия в плазме.

     У одного "стабилизирующегося" через профиль пациента постдиализное значение натрия в сыворотке может быть достигнуто в нормонатриемической области, в то время как пациент, который "стабилизирован" инъекцией поваренной соли, покидает диализ с гипернатриемическим значением.
     Если вышеупомянутый пациент покинул бы диализ с постдиализной концентрацией натрия в плазме 140 ммоль/л, а не 145 ммоль/л, то он должен был бы по расчетам принять только половину жидкости употребить (1,48 л), чтобы вернуть свое преддиализное значение натрия в сыворотке 135 ммоль/л.

     Как профиль натрия, так профиль ультрафильтрации устроены так, чтобы во время диализа увеличивать поток жидкости в сосудистое пространство и способствовать уменьшению сосудистой гипотонии.
     Этот эффект профилейнатрия и ультрафильтрации во время диализа можно доказать измерением изменения объема крови.
     Ультрафильтрация может падать линейно, ступенчато или быть средней.

     Если у пациента во время диализа с профилем появляются такие симптомы как пунцовая голова, быстрый подъем АД и недомогание, то нужно пересмотреть и проверить величину градиентов натрия между сывороткой и диализной жидкостью. В большинстве случаев такие симптомы из-за большого перепада концентрации натрия, так что общее изменение натрия в сыворотке крови пациента превысило 5 ммоль/л. В этом случае градиент концентрации натрия нужно уменьшить.

     Чаще всего причины осложнений слишком высокая ультрафильтрация по профилю и возникает при большой общей ультрафильтрации и когда время ГД не продлевается. В таком случае рекомендуется лишь прекратить ультрафильтрацию - профиль и проводить дальше натрий - профиль, так как только при натрий - профиле имеется требуемый нейтралитет баланса.
     Требуется заметить какая ультрафильтрация у пациента при постоянных значениях допускается и какое извлечение при лечении профилем допускается. В случае, когда ультрафильтрация по профилю высокая, так как уходящая масса воды высокая, должно продлеваться диализное время, так как в таких условиях профиль может не давать хороший эффект, так как большая ультрафильтрация вызывает выраженное уменьшение объема крови.

     Профили ультрафильтрации и натрия Fresenius снижают вызванные лечением постдиализные изменения в крови и помогают устранять диализные осложнения, вызванные частично перемещением потоков жидкости между внеклеточными и внутриклеточными пространствами, изменением баланса натрия крови и требующее апликации натрия для исключения.

"Profile sind Reine Wundermittel, aber eine smnvolle Erweiterung lhrer Therapiemoglichkeiten" ( Dr.B. Reinhardt) - Профиль - не чудесное средство, но осмысленное применение расширяет терапевтические возможности.

Литература:
  1. Ильин А.П., Мастыков В.Э., Захаров Ю.Н., Борисов В.В., Степанов П.В., Тимаева В.И. Опыт применения профиля натрия и ультрафильтрации на аппаратах "Fresenius 4008 Е".
  2. Schultze, G., H. H. Abel: Fitissigkeitsdyнатрийmik und Kreislaufregulation bei termiнатрийler Niereninsuffizienz. Dialyse-Jourнатрийl 27 ( 1989) 2 - 8.
  3. Heineken. F. G.: Intercompartmental fluid shifts in hemodialysis patients. Biotechnology Progress. 1987. 3. s69-73.
  4. Mann. H.. Stiller. S.. GLirich. G.: EEG-Studien zur Pathogenese des Dysaquilibrium sysndroms. Nieren- und Hochdruckkrankheiten. Jahrgang 13. Nr. 6/1984. S. 186-190.
  5. Petitclerc. '.. Jacobs. '.: Dialysis sodium concentration: what is optimal and can it beindividualized? Nephrol Dial Transplant 1995: Editorial Comments.
  6. Bauen H.. Franz. H.. E.: Influence of Variation of Ultrafiltration Rate on Cardiovascular Stability during Dialysis. Contrib Nephrol. Basel. Karger, 1989. vol 74, pp 154 -158.
  7. Perrone. ‚.: Evidence of Fluid Shifts during Dialysis Sessions with Sodium and Ultrafiltration Profiles. Contrib Nephrol. Basel. Karger. 1989. vol 74. pp 191 - 199.