|
ОПЕРАТИВНЫЙ СОСУДИСТЫЙ ДОСТУП ПРИ ГЕМОДИАЛИЗЕ.
До недавнего времени ряд авторов рекомендовал выполнять подключичную катетеризацию
в качестве доступа для начала гемодиализа, особенно у пожилых пациентов.
Cimcochowski (14) показал, что у 50 % пациентов с подключичным доступом
ангиографически были выявлены стриктуры подключичной вены. При катетеризации
внутренней яремной вены стриктуры не обнаруживались, независимо от возраста и
пола пациентов. Поэтому внутренний яремный доступ предпочтителен перед подключичным
для проведения длительной почечной заместительной терапии (ПЗТ) (9).
Первичная АВФ при ГД эффективнее сосудистого трансплантата из-за возможности
возникновения проблем с инфицированием и тромбообразованием последнего (17).
До "созревания" АВФ проходит срок по меньшей мере 6-8 недель. Артериосклероз часто
препятствует формированию сосудистого доступа у пожилых больных и пациентов с сахарным
диабетом (27). Около 25 % всех осложнений АВФ происходит в первый месяц, что чаще всего
связано с неадекватностью венозного размера или недостаточно быстрого "созревания"
фистулы (24, 30).
Инфицирование АВФ возникает весьма редко, локализуется преимущественно
в месте пункции; достаточно легко поддается лечению местными антисептиками и антибиотиками.
Сосудистый доступ у пациентов старше 55 лет должен быть выполнен как можно раньше (11).
Пожилые пациенты имеют более хрупкие сосуды, а также тенденцию к более медленному
заживлению послеоперационной раны. Поэтому, первичная АВФ у пациентов старше 55 лет
может потребовать несколько месяцев для адекватной разработки. Последняя выполняется
с использованием жгута и упражнением пациента с резиновым шариком, что стимулирует
увеличение кровотока в фистуле (10).
При гемодиализе важно избегать развития гипотонии
и гиповолемии и стремиться нормализовать функциональное состояние кровообращения в
течение и после создания сосудистого доступа. У пожилых пациентов, склонных к тромбофилии,
имеется повышенный риск тромбирования сосудистого доступа и/или возникновения
сердечно-легочных осложнений из-за небольшой потери крови при формировании АВФ.
Поэтому необходимо быстро возмещать интраоперационную потерю крови.
Всегда следует помнить о проблеме "сухого веса" и возможности тромбоза АВФ.
Уменьшение "сухого веса" пациента, которое может возникать в связи с жаркой погодой,
диареей, рвотой, лихорадкой, часто является причиной нарушения кровообращения в АВФ
у пациентов, находящихся на программном ГД. При выраженной дисфункции миокарда для
обеспечения адекватности кровотока в АВФ необходимо стабилизировать артериальное давление
на более высоком уровне (в пределах верхних границ нормы).
Протезные трансплантаты дают высокий процент осложнений у пожилых пациентов (27).
Исключение составляют аллотрансплантаты большой подкожной вены бедра.
Отмечена корреляция
между возрастом и осложнениями в синтетическом трансплантате у пациентов без сахарного
диабета.
У больных с сахарным диабетом осложнения в АВФ возникают раньше и не зависят
от возраста пациента (30).
Наиболее частыми причинами компликации синтетических
трансплантатов являются сосудистый стеноз, тромбоз и локальная инфекция (24).
Постоянный двухпросветный силиконовый катетер может быть использован в качестве
предварительного или постоянного доступа у пациентов с частым инфицированием места
пункции АВФ, тромбозом, а также, если возникают нежелательные гемодинамические
изменения после формирования АВФ или протезного трансплантата.
Силиконовые катетеры
показаны при невозможности формирования доступа из-за проблем с морфологией
периферических сосудов или в случаях, когда уже были использованы все места для
формирования доступа или при невозможности проведения перитонеального диализа.
Рисунок 1. Формирование артерио-венозной фистулы.
Особенности формирования и продолжительности функционирования АВФ (рис. 1) у наших
больных отражают значительные трудности проведения программного гемодиализа из-за
риска развития тромбофилии (табл. 1).
Таблица 1. Больные, имевшие тромбозы АВФ в различных возрастных группах*.
* - АВФ были выполнены у всех 207 пациентов вне зависимости от метода ПЗТ.
207 пациентам, находившимся на ПЗТ, были выполнены 396 операций по наложению АВФ по
методике Brescia, Cimino. Тромбозы фистулы были отмечены в 188 случаях из 396 операций
по созданию АВФ (47,5%). Соотношение пациентов с тромбозами АВФ в разных возрастных
группах оказалось одинаковым: 36,4% и 38,8% соответственно, в том числе в течение первого
года нахождения на гемодиализе 29,9% и 26,5%.
Тромбозы развивались несколько реже в группе пациентов старше 55 лет, что зависело,
возможно, от более ортодоксального выполнения профилактических мероприятий пожилым
больным (режим, диета, медикаментозные средства в междиализном периоде и другие) и
более частого использования фраксипарина (табл. 2).
Таблица 2. Распространение тромбозов АВФ в разных возрастных группах*.
* - АВФ были выполнены у всех 207 пациентов вне зависимости от метода ПЗТ.
** - процент от общего количества тромбозов АВФ (n=188).
*** - процент от количества тромбозов в каждой группе.
Количество тромбозов АВФ в течение 1 года гемодиализа было одинаково в обеих возрастных
группах и сопоставимо с данными литературы (75%).
В случаях тромбо-эмболических осложнений в артерио-венозной фистуле выполнены
двукратные - четырехкратные повторные операции (табл. 3).
Таблица 3. Количество повторных операций по формированию АВФ*.
* - АВФ были выполнены у всех 207 пациентов вне зависимости от метода ПЗТ.
Как следует из нашего материала (табл. 3), количество повторных операций по формированию
фистулы у пациентов, находившихся на гемодиализе более года было больше в группе больных
старше 55 лет (18,2% в первой группе, 30,3% во второй группе), что связано с
физиологическими особенностями старения организма в целом (атеросклероз сосудов, их
кальциноз, артериальная гипертония, диабетическая ангиопатия и т.д.).
Количество пациентов,
у которых были выполнены 2 и 4 раза операции по формированию АВФ, было больше во II группе
старше 55 лет), что приводило к увеличению количества и продолжительности госпитализации
пожилых больных.
При анализе причин тромбозов АВФ была выявлена значительная разница, зависевшая от
применяемого антикоагулянта - фраксипарина по сравнению со стандартным гепарином (табл. 4).
Таблица 4. Количество тромбозов АВФ в зависимости от вида антикоагулянта
(при гематокрите 29±1,3 %)*.
* - АВФ были выполнены у всех 207 пациентов вне зависимости от метода ПЗТ.
** - процент от всех пациентов, имеющих тромбозы (n=89).
*** - процент от всех тромбозов (n=188).
При использовании фраксипарина мы отметили значительное снижение количества тромбозов АВФ,
что связано с более легкой управляемостью фраксипарино-терапией во время ГД.
Количество геморрагических осложнений при использовании НМГ в наших исследованиях
были единичными, тогда как при использовании стандартного гепарина в течение предыдущих
3 лет мы констатировали появление геморрагий в 18,2±3,0% случаев.
Таким образом, при формировании АВФ и многократном ее использовании мы убедились,
что применение антикоагулянта фраксипарина намного эффективнее в борьбе с тромбофилией,
чем результаты использования стандартного гепарина.
|